艾比-愛書的女孩

《讀裁讀儕的肚臍：秘密讀者Greatest Hits第1號》






你最後一次相信書評是什麼時候？

唯有對爛作品有真正的憤怒，才能對好作品有真正的熱愛。

在這裡，讓評論誠實，你我都是沒有名字的「秘密讀者」......



從新詩散文小說評論純文學，到輕小說言情奇幻推理宮鬥BL遊戲......引爆文壇熱門話題刊物，線上匿名文學評論月刊《秘密讀者》紙本精選集隆重登場！



精選年度最強11篇書評、三大讀者票選人氣專題、電子書別冊收錄20篇遺珠文章、評論者本名筆名大公開。週年強檔，一次滿足！



Top1破除愛情的二元論

你怎麼知道怎麼「愛」？你想在轉角遇到哪種「愛」？在這個專題中，我們探討「文學中的愛情」──那些關於愛情的諸種文化模式，如何在每個人的心中種下「浪漫愛」的種子。從異性戀、同性愛、革命愛到熱血愛，今晚，你想要談哪一種戀愛？



Top2開學！體檢高中國文課本

文學書不好賣，但有一種文學書每逢開學必定讀者爆量、銷量不敗，那就是「國文課本」。然而「國文課本」真的夠「文學」嗎？除了政治操作與教育意義之外，也讓我們重新檢視「國文課本」的文學成份吧！



Top3聽出版市場說話

在出版不景氣的當下，各大通路的年終榜單到底告訴我們什麼訊息？看得見與看不見的書單，如何描繪出2013至2014年的台灣出版樣貌？四篇專文涵括實體／網路書店、編輯、作家的角度，爬梳市場銷售脈絡，也分析時事變遷和出版業自身改變的相互影響。



讓我們一起給文學書評一個誠實的機會，傾聽更多關於台灣的、文學的共鳴。

【熱情推薦】

唐捐（詩人、清華大學中文系副教授）

吳洛纓（金鐘獎知名編劇家）

陳夏民（作家、獨立出版人）──專文推薦



人渣文本（網路人氣部落客）

焦元溥（知名樂評人）

朱家安（「哲學哲學雞蛋糕」部落格格主）

黃麗群（作家）

黃錦樹（作家、暨南大學中文系教授）──公開讚聲

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  秘密讀者編輯委員會
  
  《秘密讀者》──一份以文學書評為主要內容的電子書月刊，自2013年9月起，每月20日出刊，每期包含至少十篇以匿名發表的評論文章，以及編輯委員精心策劃的專題。透過「匿名」的投稿與審議機制，評論者的身分將完全保密。在這裡，沒有人情或輩份的壓力，只有身為「讀者」最誠實的文學感受，以最乾淨直接的書評文字彼此對話。
  
  如果你也相信這些事情，歡迎你加入《秘密讀者》。讓我們用「誠實」重拾書寫和閱讀，以及對於作家、作品勇敢熱愛、勇敢憤怒的那種純粹。
  
  編輯委員
  朱宥勳、印卡、李奕樵、杜佳芸、唐小宇、翁智琦、盛浩偉、黃崇凱、翟翱、蔡佩均、蕭鈞毅、謝三進、elek、Godwind
  
  
  
  

讀裁讀儕的肚臍：秘密讀者Greatest Hits第1號－目錄導覽說明

• 
  
  ＃序
  
  唐捐｜匿名之為一種生產
  
  吳洛纓｜除了扔在地上，你還可以......
  
  陳夏民｜反叛的殞落：在業配文綁架「書評」之後
  
  朱宥勳｜在缸裡放幾條怪魚
  
  
  
  ＃精選書評
  
  情愛不可恃：男人當怕《後宮甄嬛傳》
  
  「出格」作為一種詭辯──讀張大春《大唐李白：少年遊》
  
  「已被接枝、插種過的人種」：國民黨政權下的安全技藝、指導官，與我
  
  倫理的包袱：讀黃錦樹《南洋人民共和國備忘錄》
  
  當愛正面迎擊──讀鯨向海《犄角》
  
  余華的第八天：讀《第七天》
  
  中間狀態──關於《花街樹屋》的思索
  
  那些「殺很大」的故事們──從《蒼蠅王》、《大逃殺》到《饑餓遊戲》
  
  為什麼過於熱愛作家是危險的：商榷趙剛的若干陳映真小說論述
  
  散文的體製，臺灣的面貌──讀王盛弘《大風吹：臺灣童年》的觀察與思考
  
  治癒系的權力──相信自己，相信愛
  
  
  
  ＃人氣專題
  
  Top1破除愛情的二元論
  
  地表上最強浪漫愛
  
  聖女能否避免成為番茄
  
  那些年，我們一起追的神主牌
  
  同志文學中的「愛情想像」
  
  如果前方依舊萬丈深淵
  
  Top2開學！體檢高中國文課本
  
  國文，我不搶救你──課本編成與文學想像
  
  這樣的第一本「文學書」──讀高中國文課本第一冊
  
  業務員的告白──其實，你手上的國文課本是這樣來的......
  
  只有這樣是不夠的！為國文課本加菜！
  
  喔？原來你也在這裡──十三個國文課本的隱藏參數
  
  Top3聽出版市場說話
  
  文學評論者的關注熱點
  
  也許文學與世界正在對話，而我們沒聽懂
  
  真實的勇氣
  
  形式停滯之年：年臺灣小說的一種讀法
  
  我們的福爾摩沙呢？
  
  
  
  ＃尾聲
  
  讓我們找地方聊聊文學
  
  
  
  ＃關於「秘密讀者」
  
  一個誠實的機會
  
  徵稿辦法
  
  
  
  

情愛不可恃：男人當怕《後宮甄嬛傳》

＃蔡宜文

《後宮甄嬛傳》（以下簡稱甄嬛傳）電視劇在臺灣熱映，至今仍重播不斷。當然，演員的演技以及劇組對於細節的要求，讓這部電視劇可說是繼《金枝慾孽》之後難得之後宮劇經典，甚至有人寫劇評，就可以晉身暢銷作家的行列。而在這裡，我們將會以原著為主，來推論甄嬛傳何以造成如此的旋風。

七本甄嬛傳原著看完，我發現這七本的劇情盤根錯節，竟呈現出一種通俗女性革命教科書之感，當然本文無意討論流瀲紫惹人爭議的行銷手法或是書中隨處可見「致敬」歷史、紅樓夢跟張愛玲的痕跡。除去上述爭議，將甄嬛傳作為一個當代具有影響力的大眾文本，並不算對本系列的過譽，雖然就我個人的評價，流瀲紫目前書寫中的《後宮如懿傳》無論在文筆、結構以及劇情上都更成熟、完整，不過如懿傳畢竟尚在連載且其中心概念多半承接自甄嬛傳，本篇仍以甄嬛傳為最主要之分析對象。我在職場上，不只一次聽到較我年長的男性提到甄嬛傳一劇，並大肆抨擊其描繪女性勾心鬥角、教壞囡仔大小或是充滿了對於人性的不信任等等，前同事甚至直接告訴我：「我最討厭的就是這種戲劇。」就連郝毅博都要在老外看中國的節目中說自己還是喜歡溫柔的中國女人。甄嬛傳造成的效應包含了後續中國一些衛道人士對於此劇中「勾心鬥角」的批判，廣電局對於後宮劇的消極不鼓勵。是什麼，讓這群男人這麼怕後宮甄嬛傳？看完原著七本，我更加肯定，確實──

男人當怕後宮甄嬛傳。

是誰在「勾心鬥角」？

首先，讓我先從小說分類開始說起，一般書籍的分類中，必然會把甄嬛傳此類後宮小說放在愛情小說類，但我認為這完全不適用。甄嬛傳（以及與它同類的小說們）應以政治小說，而非愛情小說觀之，這七部當中唯一主角算是在談戀愛的部分，嚴格來講只有第一部、第二部極小的篇幅，除了第四部中後段、第五部前段篇幅較大外，其他即使是類似感情的戲分，也僅為爭寵的劇碼。後宮小說就是政治小說，裡面的女性爭的是寵，但同時也是權力──政治權力，也與自己家族的政治權力息息相關。為何皇后永遠都爭不過華妃？為何安陵容不愛皇帝，卻要為了自己父親而必須十八般武藝樣樣精通？為何甄嬛即使對皇帝死心也要施計復寵？都是因為她們家族的政治權力與自己的受不受寵息息相關，可以說爭取自己的寵愛、家族的政治權力才是貫串甄嬛傳的主軸，在這之中，情愛只是手段而已。

這也是我對於為何「勾心鬥角」這個印象總是只放在後宮劇上感到不可思議，《大漢天子》、《康熙帝國》這些政治劇就不「勾心鬥角」嗎？男人的政治鬥爭總是被賦予了正面的意涵，也因此他們可以大剌剌地進行鬥爭，而女人不行，女人必須無知、天真，把所有的鬥爭掩藏在情愛背後，所以當像後宮劇這種把情愛背後的面目猙獰給描繪出來之時，也難怪男人們會如此畏懼。

甄嬛傳的劇情多且複雜，也並非章章佳作，所以我將會緊扣著我的主題：為什麼男人要怕甄嬛傳？

但在這之前，為了多數沒有看過原著的讀者，我要先簡述一下甄嬛傳，以及我將會採取怎樣的論述方式。

甄嬛傳是第一人稱小說，以虛構的大周朝為背景，起於甄嬛十五歲選入皇帝玄凌後宮，終於甄嬛成為皇太后。我們以甘露寺出家此一劇情為分水嶺，分為前後期，前期劇情包含選秀、避寵、初次得寵、失子失寵、復寵、扳倒前期大魔頭：華妃、生子失寵（第一到四部）。分水嶺為甘露寺出家、與小叔玄清的戀情（第四、五部）。後期為再度得寵回宮、施計固寵、扳倒後期中魔王：安陵容、扳倒後期大魔王：皇后、玄清去世、扳倒來亂的：胡蘊蓉、扳倒隱藏版大魔王：玄凌（第五到七部）。

我在此先建議大家把甄嬛傳當成是一部宮鬥RPG 來看。甄嬛是「玩家」，裡面其他女人，除了是NPC 及大小BOSS，同時也都是甄嬛（玩家）的可能結局之一。打個比方來說，如果甄嬛不爭不鬥，可能就會像眉莊一樣依附太后，避寵無人在意中度過一生；如果甄嬛恃寵而驕讓家族權勢扶搖直上，可能最後也會像華妃一樣受到皇帝忌憚，最後撞牆而死。可以看出甄嬛之所以為甄嬛，除了來自於其背景，但最終仍然是因為「選擇」。當然背景及自身條件仍然是重要的，家世及外貌、才學容貌皆不出挑的安陵容的選擇，明顯就沒有甄嬛來得多。